(한국글로벌뉴스 -박소연 기자) 다가오는 지방선거(6.3)를 바라보는 시민들의 시선이 심상치 않다. 기대보다 피로감이 앞선다.
선거는 원래 설렘과 선택의 축제여야 하지만, 지금의 정치판은 오히려 “누가 더 줄을 잘 섰는가”를 가르는 경쟁처럼 보인다.
또한 같은당내 에서도 경쟁은 치열하다. 마치 상대방 黨(당) 인냥 네커티브로 얼룩지기도 했다.
한쪽에서는 예비후보들이 넘쳐난다. 공천을 받기 위해 줄을 서고, 눈치를 보고, 세를 과시한다. 다른 한쪽에서는 후보 자체가 보이지 않는다. 경쟁이 사라진 자리에는 검증도, 긴장감도 없다. 선택지가 줄어든 유권자는 그저 ‘덜 나쁜 선택’을 고민해야 하는 처지에 놓여 있다.
더 큰 문제는 정치의 방향이다. 과연 이들이 시민을 위해 정치를 하려는 것인지, 아니면 정치를 위해 시민을 이용하려는 것인지 구분이 쉽지 않다. 정치가 목적이 된 순간, 시민은 수단으로 전락하고 선거는 봉사가 아닌 진입을 위한 관문이 된지 오래인듯 하고, 공천은 경쟁이 아닌 ‘배치’가 된 모양새이다.
최근 정부 지지도 향상에 따른, 이른바 ‘무임승차’를 노리는 움직임도,바람을 타고 올라타려는 이들, 그리고 그 흐름 속에서 밀려나지 않기 위해 더 큰 권력에 기대는 이들. 그 사이에서 묵묵히 지역을 위해 뛰어온 후보들은 오히려 설 자리를 잃는다.
유권자의 눈에는 그 모습이 안타까움마져 느껴진다.
물론 모든 후보가 그렇다고 단정할 수는 없다. 여전히 진정성을 갖고 시민의 삶을 바꾸려는 이들도 존재한다. 그러나 문제는 그런 후보들이 구조적으로 불리하다는 데 있다. 조직과 계파, 인지도와 자금력 앞에서 ‘좋은 사람’은 종종 ‘약한 사람’이 된다.
결국 선당후사(先黨後私)라는 이름 아래 개인의 철학은 접히고, 낙하산 논란은 반복된다.
이런 상황에서 비례대표 확대 논의까지 더해지면, 유권자의 혼란은 더욱 커진다. 제도의 취지는 분명 존재하지만, 현실 정치에서 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 신뢰는 크지 않다. ‘누가 왜 그 자리에 가는가’에 대한 설명이 부족하기 때문이다.
그래서인지 요즘 유권자들은 묻는다.
“도대체 누구를 보고 당이 아닌 어떤 사람에게 투표해야 하는가?”
정치는 원래 어려운 선택이 아니다. 더 나은 방향을 고르는 일이어야 한다. 그러나 지금은 덜 실망할 후보를 찾는 일이 되어버렸다. 그 과정에서 유권자는 점점 지치고, 결국 투표장으로 향하는 발걸음마저 무거워진다.
이번 선거에서 가장 중요한 것은 거창한 구호가 아니다. 최소한의 신뢰다. 시민을 도구로 보지 않는 태도, 권력이 아닌 책임을 감당하겠다는 자세, 그리고 결과가 아니라 과정을 통해 증명된 진정성이다.
줄을 잘 서는 정치가 아니라, 시민 앞에 바로 서는 정치.도대체 우리 유권자는 선거에 나서는 사람을 잘알고 있는데 후보로 지정하는 각 당의 선택은 왜 그리 못미더운지.....투표날에 가까워지면서 머리속은 더 혼란스러워 지고 지역을 위해 진정 열심히 닦아온 후보들은 힘없이 밀려나는 현실이 부정하고 싶은 마음이다.
교육감 후보자 마져도 깔금하지 못해 보수와 진보가 아닌 삼자구도 마져 예상되는 이번 선거는 힘쎈 사람들의 정치놀음의 반복으로 또 다시 우리는 조금 덜 미운후보자를 선택해야하는 갈림길에 섰다.
결국 그 답은, 유권자의 손에 달려 있다는게 슬픈 현실이다.
